для linux антивирус нужен для

Кстати, нет ничего обиднее, чем пЕрЕплАтИть при покупке 🤦🏻‍♂️ Поэтому ОЧЕНЬ рекомендую подписаться на канал в Телеграм 👉🏻Промокоды для Алиэкспресс👈🏻 Постоянно узнавая про новые акции 🔥 на разные товары, вы точно НИКОДА не переплатите 👌🏻

Казалось бы логика проста, но такие люди на самом деле просто недопонимают элементарных вещей, и я в этой небольшой заметке хочу пояснить, зачем в Linux нужен антивирус.

Начать стоит с простого. Сколько стоит денег и усилий для написание такой мощной программы, как антивирус? Если антивирус не нужен, то зачем ВСЕ антивирусные компании выпускают свои версии антивирусов для Linux? Им что, деньги и время девать некуда, так глупо развлекаясь? Или они такие тупые и не знают, что в Linux антивирус не нужен?

Глуп тот, кто так думает, так как в этих компаниях работают умнейшие люди и просто так они ничего не станут делать. Так зачем же антивирус нужен в Linux?

А ответ прост: чтобы сканировать раздел Windows, когда она не работает, на возможность заражения. Многие вирусы могут легко прятаться от антивируса, но их намного легче обнаружить именно тогда, когда Windows спит. Именно так поступаю некоторые антивирусы в Windows: они перезагружают Windows и начинают её сканировать перед загрузкой.

linuks antivirus
Но даже если у вас не стоит второй системой Windows, вам может потребоваться антивирус, чтобы не стать разносчиком вирусов. Простая ситуация: вы взяли у друга флешку, скопировали нужные вам файлы, а в них вирус. Вам хоть бы что, и это здорово. Но вы передаёте эти файлы третьему человеку, у которого Windows, и заражаете его этими вирусами.

Может быть есть и ещё поводы использовать антивирус в линуксе, но и этих достаточно для того, чтобы понять, что антивирусы в линукс порой нужен и смеются над этим только люди недалёкие. Между прочим: вирусы могут заразить даже сайты, а они ведь не на Windows стоят.

Рекомендация напоследок: Лично я часто покупаю на Aliexpress и стараюсь это делать, когда скидки на МАКСИМУМ 🔥

Поэтому ОЧЕНЬ советую Телеграм канал 👉🏻Распродажи на Алиэкспресс👈🏻, чтобы всегда быть в курсе новых акций👌🏻

Как устоновить антивирус на телевизор смарт тв-А?Апирационая система люнекс!Файлы не потдерживаются.

Если бы вы прочитали хотя бы начало статьи, то поняли бы, что на линукс не нужен антивирус, тем более на телевизор 🙂

на телевизор?? конечно нужен! лучше всего с фаерволом!

Не надо загоняться чепухой (АНТИВИРУС НА LINUX) ну что за смех, я уже 7 лет тестирую разные дистры и сборки linux, антивирус еще раз повторяю всем нужен только для Windows продуктов дядюшки Билла, который не как не набьет свой карман. Не за горами когда все перейдут на свободное ПО.
Автор статьи пишет что друг принес флешку с вирусом, так это проблемы виндовозников, пусть купят подороже антивирус который видно для таких людей и писался и сканируют свои флешки, диски. А я хочу сказать одно, еще нет такого антивируса который защитит Вас на 100 %
Знающие люди обойдут Вашу защиту как раз плюнуть, (даже пентагон взламывали) а Вы хотите сказать что Вас спасет какой то антивирус.

Согласен, антивирус не защищает на 100%, 100% работа под гостем 😉

Очень познавательный этот сайт для новичков linux, всем советую добавить в закладки.

Вам нужно просто отписаться о комментариев в этой ветке, в теле письма есть ссылка на отписку, это стандартная процедура.

Источник

Содержание
  1. Нужен ли антивирус для LINUX, какой выбрать?
  2. Десять лучших антивирусов для Linux
  3. 1. Sophos
  4. ▍Особенности Sophos
  5. 2. Comodo
  6. ▍Особенности Comodo
  7. 3. ClamAV
  8. ▍Особенности ClamAV
  9. 4. F-PROT
  10. ▍Особенности F-PROT
  11. 5. Chkrootkit
  12. ▍Особенности Chkrootkit
  13. 6. Rootkit Hunter
  14. ▍Особенности Rootkit Hunter
  15. 7. ClamTK
  16. ▍Особенности ClamTK
  17. 8. BitDefender
  18. ▍Особенности BitDefender
  19. 9. ESET NOD32 Antivirus 4
  20. ▍Особенности ESET NOD32 Antivirus 4
  21. 10. Avast Core Security
  22. ▍Особенности Avast Core Security
  23. Итоги
  24. 5 причин, почему вам не нужен антивирус на Linux
  25. Нужен ли антивирус в Linux?
  26. Менее распространенная система:
  27. Архитектура:
  28. Установка программного обеспечения через репозитории:
  29. Безопасность зависит от обновленной системы, а не от антивируса:
  30. Культура вредоносного ПО
  31. Выводы:
  32. Лучшие антивирусы для Linux
  33. 50 процентов веб-серверов работают на Linux
  34. Выявлены явные недостатки уровня обнаружения
  35. Обнаружение вредоносного ПО для Windows
  36. Обнаружение вредоносных программ для Linux
  37. Дружественное или вражеское обнаружение?
  38. Linux в целом безопасен, не так ли?
  39. Комментарий эксперта: Важная линия защиты для гетерогенных сетей

Нужен ли антивирус для LINUX, какой выбрать?

a05da1506e604356affc922cb7b106c7

c0799eef95b24ef49746e4b9e199c573

такая же, как и в виндле в %APP_DATA%. Реестром в основном пользовались во времена 98 винды.
И софт ставится не только через пакетный менеджер, но и руками: в пакетном менеджере далеко не все есть.

a05da1506e604356affc922cb7b106c7

такая же, как и в виндле в %APP_DATA%.
как раз таки в

свалка локальная, на работу системы в общем не влияет.

> Реестром в основном пользовались во времена 98 винды
Откуда у вас такие идеи? Если, например, снести папку из Program Files, инфа о проге никуда не денется из реестра.

> И софт ставится не только через пакетный менеджер
Человек полчаса назад первый раз в жизни линукс увидал. Он не будет ставить ничего руками еще очень долго.

a05da1506e604356affc922cb7b106c7

a05da1506e604356affc922cb7b106c7

c0799eef95b24ef49746e4b9e199c573

свалка локальная, на работу системы в общем не влияет.
Как и APP_DATA

> Откуда у вас такие идеи? Если, например, снести папку из Program Files, инфа о проге никуда не денется из реестра.
Если вы снесете прогу в линуксе, она тоже у вас из установленных пакетов не денется никуда.

Читайте также:  промокод на колонку маруся

a05da1506e604356affc922cb7b106c7

c0799eef95b24ef49746e4b9e199c573

безопасно это или лучше это делать из под Windows?

Это безопасно и как раз такие вещи лучше делать в Linux.

Только не забыть настроить файрволл.

5ab4f8681ad61917060108

tl;dr
Ошибочно думать, что Линукс полностью защищён от вредоносного ПО. Есть много примеров заражения различных сетевых инфрастурктур и эксплуатации Linux систем.

С точки зрения подключения компьютера к сети, межсетевой экран (файрвол) призван защищать систему от несанкционированного доступа на уровне сетевых портов и протоколов. Если общение ПО на компьютере с внешним миром санкционировано межсетевым экраном на уровне протоколов, то ничего не препятствует удалённому ПО попытаться проэксплуатировать уязвимости на установленном ПО. И если какая-то дыра будет найдена, то троян установится без ведома пользователя и сможет выполнять вредоносные функции: стать «солдатом» в армии ботов, похищать данные и т.д.

Советую почитать материал о целесообразности использования антивируса в Линуксе на англ. или машинный перевод на русский.

Источник

Десять лучших антивирусов для Linux

Операционные системы — это очень сложные конструкции, в которых находится место для ошибок, проблем и других нежелательных явлений. Особые опасения вызывают искусственно созданные «явления», которые мы называем вирусами, троянскими конями, сетевыми червями и шпионскими программами. Операционные системы семейства Linux считаются неплохо защищёнными от подобного рода проблем, но вероятность их возникновения далеко не нулевая. Для защиты от вредоносного ПО специалисты по безопасности разрабатывают программы, которые обычно называют антивирусами.

image loader

Сегодня мы рассмотрим десять лучших антивирусов для Linux. В Сети можно найти немало рассуждений о «самых лучших антивирусах», но мы полагаем, что доверять стоит не рассуждениям, а фактам. Программы, представленные здесь, отлично показали себя в независимых исследованиях, и именно поэтому они попали в этот обзор.

1. Sophos

По результатам исследований, Sophos можно признать одним из лучших бесплатных антивирусов для Linux. Он не только поддерживает сканирование по запросу, но и обеспечивает защиту системы в реальном времени. Существуют разные варианты этого антивируса, помимо Linux, он может использоваться и на других платформах, например, на Windows и Android. Он способен обнаруживать и удалять червей и троянцев. Если вы любите покопаться в командной строке, он предоставляет соответствующий интерфейс.

▍Особенности Sophos

2. Comodo

Антивирус Comodo также можно считать одним из лучших. Он хорошо известен благодаря отличной поддержке разных архитектур и кроссплатформенности. Кроме того, он умеет сканировать электронную почту, такая возможность в других программах встречается нечасто. Comodo для Windows, кроме того, содержит модуль файрвола, работающий на 32 и 64-битных архитектурах. Антивирус Comodo для Linux поддерживает практически все дистрибутивы, поэтому он весьма широко распространён среди пользователей Linux. Ещё одна замечательная возможность Comodo заключается в том, что этот антивирус может работать и на сервере, например, на Red Hat Enterprise Linux Server, OpenSUSE, и SUSE Linux Enterprise Server.

▍Особенности Comodo

3. ClamAV

Пожалуй это — самый известный в сообществе Linux антивирус. ClamAV — это проект с открытым исходным кодом, пользоваться им можно бесплатно. Он считается многопрофильным антивирусом, который умеет бороться с троянцами, вирусами, другими вредоносными программами. Кроме того, он поддерживает сканирование стандартных почтовых шлюзов. Пользоваться им легко, работает он быстро, так как не имеет графического интерфейса и им управляют из терминала.

▍Особенности ClamAV

4. F-PROT

F-PROT — это хорошо известный антивирус для Linux. Его можно использовать как для домашних нужд, так и в организациях. Он поддерживает 32-битные и 64-битные программные архитектуры. Он умеет обнаруживать более 2119958 известных вирусов, а также — их разновидности. С его помощью можно бороться и с троянскими программами и даже с загрузочными вирусами. Этот антивирус не требует установки, он умеет выполнять сканирование по расписанию с использованием заданий cron.

▍Особенности F-PROT

5. Chkrootkit

Из названия этого антивируса, Chkrootkit, можно предположить, что он работает с правами root-пользователя. И на самом деле — так оно и есть. Это, честно говоря, наиболее удачное решение для поиска руткитов на Linux.

Программа занимает мало места и не требует установки. Её можно записать на CD или на USB-диск. Пакет Chkrootkit содержит множество модулей, способных удовлетворить нуждам самого взыскательного пользователя.

▍Особенности Chkrootkit

6. Rootkit Hunter

Rootkit Hunter — это ещё одно отличное средство для поиска руткитов. Программа работает из терминала, умеет распознавать руткиты, бэкдоры и другие локальные эксплойты, умеет искать вредоносный код в обычных текстах, а также выполнять проверки системы на предмет наличия характерных признаков вредоносного ПО. Для работы Rootkit Hunter требуется BASH, он поддерживает обширный набор дистрибутивов Linux.

▍Особенности Rootkit Hunter

7. ClamTK

ClamTK — это усовершенствованная версия ClamAV, обладающая простым графическим интерфейсом и предназначенная для широкого круга пользователей. Благодаря наличию графического интерфейса, пользоваться этим антивирусом очень легко, у него есть подсистема для сканирования по требованию. Проект написан на Perl с использованием библиотеки GTK.

▍Особенности ClamTK

8. BitDefender

Вполне возможно, что BitDefender может стать вашим следующим антивирусом. Он отлично справляется со своими обязанностями. Есть, правда, одно «но» — программа это не бесплатная, для загрузки доступна пробная версия. Однако, это не умаляет достоинств данного антивируса.

▍Особенности BitDefender

9. ESET NOD32 Antivirus 4

В испытаниях ESET занимает верхнюю строчку рейтингов и признан лучшим антивирусом для Linux. Однако, продукт это платный, бесплатно его можно лишь попробовать. Правда, возможности этого антивируса позволяют говорить о том, что он стоит тех денег, что за него просят. Можно сказать, что это — лучший антивирус для Linux, существуют его версии и для других ОС.

Читайте также:  google hangouts для windows

▍Особенности ESET NOD32 Antivirus 4

10. Avast Core Security

Avast Core Security — это последняя программа, которую мы рассмотрим, однако, это не значит, что она хуже других. Avast Core Security входит в список лучших антивирусов по результатам испытаний. Антивирус поддерживает множество Linux-дистрибутивов, 32-битные и 64-битные программные архитектуры. Помимо традиционной защиты от вирусов, он содержит средства для обеспечения сетевой безопасности и защиты файловых серверов. Продукт это платный, но его пробная версия выглядит весьма достойно даже в сравнении с бесплатными антивирусами, в чём-то даже у них выигрывая.

▍Особенности Avast Core Security

Итоги

Мы постарались рассказать здесь о лучших антивирусах для Linux, основываясь на различных характеристиках этих программ, таких, как цена, доступность, надёжность и результаты независимых испытаний. Вы могли заметить, что список начинали бесплатные продукты, среди которых любой сможет подобрать подходящий Linux-антивирус. Дальше шли платные программы, имеющие пробные версии, которые показывают очень высокие результаты в тестах. Вполне возможно, что вам приглянётся одна из них. В целом же можно сказать, что любой из рассмотренных здесь антивирусов поможет вам защититься от вредоносного ПО.

Уважаемые читатели! Какими антивирусами для Linux вы пользуетесь?

Источник

5 причин, почему вам не нужен антивирус на Linux

Несмотря на то, что в настоящее время в Linux существует антивирус в виде ClamAV, который по умолчанию используется в большом количестве дистрибутивов, использование антивируса почти кажется пустой тратой ресурсов для большинства пользователей этой операционной системы.

Ниже мы объясним, почему.

Многих людей волнует вопрос:

Нужен ли антивирус в Linux?

Менее распространенная система:

Многие вирусы и вредоносное программное обеспечение, с которым Вы можете столкнутьсяв в работе готовы затронуть операционную систему Windows и приложения, которые совместимы с этой ОС.

Вирусы для Linux существуют, но намного менее широко распространены, чем в операционной системе Microsoft по логическим причинам;намного больше компьютеров в мире используют Windows, нежели Linux.

Архитектура:

Для архитектуры операционной системы Linux требуется наличие прав root для внесения любых изменений.

Это барьер, который затрудняет проникновение любого вируса в систему и совершение бедствий в системе.

Хотя последние операционные системы Microsoft стали более безопасными, даже сегодня Linux по-прежнему считается более безопасной и защищенной операционной системой.

Установка программного обеспечения через репозитории:

Все дистрибутивы Linux имеют официальные репозитории, то есть приложения, которые подписаны и проверены для правильной работы и которые не имеют проблем с уязвимостями.

Это отличает его от Windows, где нет ничего подобного для репозиториев, и вы можете установить любое приложение, которое вы можете скачать без какой-либо гарантии, что оно не является вредоносным программным обеспечением.

Безопасность зависит от обновленной системы, а не от антивируса:

Самый эффективный способ иметь безопасную систему и защищенный от возможности атаки не состоит в том, чтобы иметь антивирус, а вовремя выполнять обновления безопасности, устанавливать программное обеспечение только из официальных хранилищ, сформировать правила брандмауэр правильно, и прежде всего заботиться о безопасности страниц, которые Вы посещаете.

Культура вредоносного ПО

Даже если на Linux, виндусовый вирус не причинит вам вреда, вы не лечите/удаляете/переносите его в Карантин – вы держите его в системе, а значит определенным образом способствуете его распространения не принимая никаких действий

Выводы:

Возможно, немного преувеличенно говорить, что вам не нужен антивирус в Linux, потому что, хотя риск и намного ниже, чем в Windows, все еще есть вероятность заражения.

Если вы хотите не прекращать использование Антивируса, одним из наиболее рекомендуемых является тот, который был указан в начале этой статьи.

ClamAV бесплатный (конечно) и потребляет очень мало ресурсов.

Мы настоятельно рекомендуем устанавливать Антивирусное ПО и периодически проводить проверки системы

Источник

Лучшие антивирусы для Linux

Компьютеры Linux все чаще подключаются к компьютерам Windows, поэтому они тоже должны иметь антивирусную защиту. Немецкая независимая лаборатория AV-Test провела тестирование 16 антивирусов на платформе Ubuntu, где они сопротивлялись угрозам для Windows и Linux. Результаты некоторых продуктов оказались печальными: отдельные решения пропустили 85 процентов вредоносных программ Windows и не обнаружили до 75 процентов Linux-угроз.

Мир Linux в значительной степени считается безопасной крепостью от вредоносных программ, включая различные виды троянов. Тем не менее, многие машины Linux работают в одной сети с компьютерами Windows. Более половины веб-серверов в мире работает именно на Linux, и они обслуживают миллиарды пользователей Интернета. Вот почему веб-серверы являются привлекательной целью для киберпреступников, которые могут использовать платформу как плацдарм для организации вредоносных атак на Windows.

50 процентов веб-серверов работают на Linux


Было протестировано 16 антивирусов для Linux: Распространение Linux-защит очень мало, но для половины веб-серверов в мире защита жизненно необходима

Успешная атака обычно не затрагивает систему или ядро. Вместо этого, она фокусируется на приложениях, запущенных на компьютерах Linux или веб-серверах. Эти платформы легче взломать и использовать в качестве средства репликации. Основные хакерские атаки проводятся на веб-серверах с помощью SQL-инъекций или межсайтового скриптинга. Тем не менее, компьютеры Linux также являются привлекательной мишенью, ведь на них тоже запускаются приложения с уязвимостями, например, браузер Firefox или просмотрщик Adobe Reader.

Успешно проникнув в систему, вредоносное ПО редко причиняет ущерб системе Linux, а лишь поджидает подключение к системе Windows. Для инициализации атаки обычно бывает достаточно провести операцию копирования файлов со среды Linux в WIndows.

В последнее время зафиксировано увеличение количества троянов, нацеленных на Linux окружение. Они как правило не отличаются высоким качеством исполнения, потому что злоумышленники знают о хороших защитных механизмах, которые предлагает Linux. Угрозы скорее рассчитывают на “двойственность” пользователя, который невольно подстрекает вредоносные программы через операционные ошибки. Самым частым случаем является установка программного обеспечения или обновлений с помощью сторонних пакетов. Во время установки у пользователя обычно запрашивается временный доступ к полным правам. Если пользователь разрешает доступ, важные системные компоненты заменяются модифицированными версиями. Все это позволяет киберпреступнику создать бэкдор в системе и использовать его для атак ботнетами.

Читайте также:  промокод массимо дутти интернет магазин

Выявлены явные недостатки уровня обнаружения


Уровень обнаружения антивирусов для Linux: в решениях для компьютеров и веб-серверов были выявлены серьезные недостатки уровня обнаружения

В лаборатории AV-TEST проверялись 16 антивирусных решений для Linux. Большинство продуктов были предназначены для защиты компьютеров, остальные предлагали защиту для веб-серверов. В качестве тестовой среды использовался дистрибутив Ubuntu, как наиболее распространенный пакет Linux. В тестах использовалась 64-битная версия 12.04 LTS. В программе тестирования были представлены Linux-защиты от Avast, AVG, Bitdefender, ClamAV, Comodo, Dr. Web, eScan, ESET, F-Prot, F-Secure, G Data, Kaspersky Lab (две версии), McAfee, Sophos и Symantec. Испытание разделялось на три части: обнаружение угроз для Windows, обнаружение угроз для Linux и тестирование на ложные срабатывания.


ESET NOD32 Antivirus для компьютеров Linux: ПК-версия продемонстрировала наилучшие показатели обнаружения вредоносных программ для Windows и Linux


Kaspersky Antivirus для файловых серверов Linux: данное серверное решение надежно защищает данные Windows и Linux


Sophos для Linux: данное решение для компьютеров показало высокую эффективность при обнаружении угроз и в базовой версии может быть использовано бесплатно

Обнаружение вредоносного ПО для Windows

Всего 8 из 16 протестированных продуктов смогли обнаружить от 99,7 до 99,9 процентов угроз из 12 000 тестовых образцов. Среди них: Avast, F-Secure, Bitdefender, ESET, eScan, G Data, Kaspersky Lab (серверная версия) и Sophos. Только антивирусное решение Symantec смогло продемонстрировать 100-процентный уровень обнаружения.

Обнаружение вредоносных программ для Linux

Дружественное или вражеское обнаружение?

В качестве дополнительного тестового сегмента, лаборатория проверила реакцию антивирусов на 210 000 надежных безопасных файлов Linux. Таким образом, все тестируемые продукты проверялись на ложные срабатывания. Результат был звездный: только Comodo выдал одно ложное срабатывание на один файл, все остальные решения избежали ошибок.

Linux в целом безопасен, не так ли?

Большинство пользователей Linux убеждены, что они используют одну из наиболее безопасных операционных систем. Данное утверждение действительно справедливо, если Вы пользуетесь только системными возможностями и игнорируете все остальное. Небезопасные стронние приложения или пользовательские ошибки могут превратить компьютеры Linux в рассадник угроз. Это также подтверждается последним исследованием Лаборатории Касперского. в первом квартале 2015 года: более 12 700 атак были запущены с помощью ботнетов, которые использовали за основу системы Linux. Для сравнения, на базе Windows было развернуто 10 300 ботнет-атак. Более того, жизненный цикл ботнетов на базе Linux дольше, чем на Windows-платформе. Это связано с трудностями обнаружения и нейтрализации вредоносных сетей, т.к. сервера Linux редко снабжаются специальными решениями для защиты, в отличие от устройств и серверов на Windows.

На многих форумах Linux бесплатные продукты от Comodo, ClamAV и F-Prot рекомендуются для частных пользователей. Как мы видим, это не очень хорошие советы. Тест показывает, что частные пользователи будут лучше защищены при выборе бесплатных версий Sophos для Linux или Bitdefender Antivirus Scanner для *nix. Для серверных систем есть эффективное бесплатное решение в лице AVG Server Edition для Linux.

В этом тестировании AV-Test лучшие уровни обнаружения угроз для Linux и Windows показали ESET, а также Symantec и Kaspersky Endpoint для рабочих станций. Для защиты серверов рекомендуются Kaspersky Anti-Virus для файловых серверов Linux, AVG Server Edition для Linux и Avast File Server Security.

Комментарий эксперта: Важная линия защиты для гетерогенных сетей

Йорг Лютер, редактор LinuxUser, Computec Media GmbH

Использование антивируса для Linux имеет смысл в гетерогенных сетях, где продукты, как фильтры, могут предотвращать проникновение вредоносных программ на строну Windows. Для максимальной защиты требуются высокие уровни обнаружения. Усилия будут напрасны, если каждая 10 угроза остается незамеченной защитными механизмами. Вот почему последние результаты тестирования AV-TEST являются отличным индикатором того, какие антивирусные решения для Linux могут быть использованы для обеспечения безопасности парка серверов.

Даже известный бренд и платная подписка не являются гарантами высочайшего качества, что подтверждается показателем бизнес-решения McAfee, который отработал ниже средней планки. Для сравнения AVG Server Edition для Linux 2013 и ESET NOD32 AV для компьютеров Linux выделились безупречным уровнем обнаружения. Один из продуктов бесплатен для конечных пользователей, а второй распространяется в нижнем ценовом сегменте. Оба решения предназначены для работы в небольших сетях. В целом, удивительно, что продукты, надежно отработавшие в Windows, также показали высокие результаты в среде Linux.

В целом, пользователи должны понимать, что антивирусные продукты организуют лишь вторую линию обороны для борьбы с вредоносными программами. Самый важный уровень защиты лежит на плечах самого пользователя. Если Вы пытаетесь избегать потенциальных угроз, регулярно обновляете систему и программное обеспечение, не открываете несущественные системные порты, устанавливаете программы только из надежных источников, запрещаете веб-браузеру исполнять активное содержимое и аккуратно относитесь к вложениям электронной почты, то не стоит беспокоиться о вредоносных приложениях для Linux.

Таким образом, пользователи гибридных сетей обязательно должны фильтровать данные, передаваемые с Linux на Windows машины. Когда Вы выбираете подходящий инструмент, текущий тест от AV-Test предлагает исчерпывающую информацию для принятия решения.

Источник

Поделиться с друзьями
Adblock
detector