для виндовс 10 нужен антивирус или нет

Содержание
  1. Защитник Windows – лучший антивирус для Windows 10? Нужен ли сторонний антивирус?
  2. Нужен ли сторонний антивирус в Windows 10?
  3. О чём умалчивают производители антивирусов и нужен ли он в Windows 10
  4. О чём умалчивают производители антивирусов
  5. Когда больше не значит лучше. почему установка несколько антивирусов на один компьютер не самая лучшая идея?
  6. Нужен ли антивирус на windows 10?
  7. Продажное мнение
  8. Windows Defender не серьезное решение?
  9. AV-Comparatives 2022: Лучшие антивирусы для Windows 10
  10. Введение
  11. Тестируемые антивирусы
  12. Методология
  13. Уровни обнаружения в режимах онлайн и оффлайн
  14. Обнаружение или Защита
  15. Обозначения в таблице
  16. Обозначения на графике
  17. Результаты (таблица)
  18. Ложные срабатывания
  19. Тест на защиту от вредоносных программ
  20. Уровень наград в тестировании
  21. Нужен ли сторонний антивирус домашнему компьютеру на Windows 10?
  22. Кибергигиена уменьшает риски и последствия
  23. Превентивные правила снижают риск заражения
  24. Страховочные — помогут, когда вирус преодолеет защиту
  25. «Защитник Windows» справляется с 99% угроз, то есть с 5%, или с 81%
  26. Сторонние антивирусы помогают
  27. Сторонние антивирусы создают дополнительную защиту
  28. Сторонние антивирусы успокаивают пользователя и облегчают жизнь
  29. Существует рецепт 100% защиты от вирусов

Защитник Windows – лучший антивирус для Windows 10? Нужен ли сторонний антивирус?

С выходом Windows 8 в 2012, Microsoft стала снабжать свои операционные системы предустановленным антивирусным решением под названием Защитник Windows, который был основан на более раннем продукте компании, известном как Microsoft Security Essentials.

После выхода Windows 10, Защитник Windows претерпел значительные улучшения. Многие пользователи, которые не нуждаются в сторонних решениях безопасности, полностью полагаются на бесплатный встроенный системный антивирус.

Если говорить об эволюции Защитника Windows в последние годы, то серьезные изменения можно заменить сразу после запуска операционной системы.

В Windows 10 Creators Update, Windows 10 Fall Creators Update и Windows 10 April 2018 Update Защитник Windows стал центральной частью расширенной панелью управления функциями защиты под названием «Центр безопасности Защитника Windows». Данное приложение объединяет все инструменты безопасности операционной системы, включая родительский контроль и настройки брандмауэра. Это означает, что Microsoft решила не ограничивать продукт только функциями защиты от вредоносных программ и старается сделать его единственным средством безопасности для Windows 10.

windows defender 250517 1

На данный момент, Защитник Windows предлагает необходимый пакет функций безопасности, которые также доступны в сторонних решениях, в частности защиту реального времени, регулярное обновление и поддержку сканирования по расписанию. Кроме того, защитное решение уже интегрировано в Windows 10, что позволяет минимизировать воздействие на производительность.

Защитник Windows становится одним лучшим решением для защиты, что подтверждается новейшими лабораторными тестами. Недавно немецкая лаборатория AV-Test провела тестирование, которое наглядно показывает, что Защитник улучшил свои возможности обнаружения и ликвидации угроз. Теперь он надежно справляется с новейшими угрозами «нулевого дня» в Windows 10.

best windows 10 antivirus for home users april 2018 2

Для примера, Защитник Windows заблокировал 98 процентов угроз нулевого дня в мартовском испытании и 100 процентов в апрельском. Средний уровень обнаружения по индустрии равен 99,5%. Что касается идентификации известных вредоносных программ, то продукт Microsoft заблокировал 100% и 99,9% образцов тестовой коллекции соответственно, в то время как средний показатель по индустрии равен 99,9%.

Защитник Windows также получил высокий балл в тесте на удобство использование, потому что практически не выдал ложных срабатываний. Среднее количество ложных срабатываний среди всех протестированных продуктов равнялось 10, а Защитник Windows ошибся только 4 раза в двух тестах.

Нужен ли сторонний антивирус в Windows 10?

Некоторые пользователи предпочитают доверять защиту своих данных сторонним антивирусным решениям преимущественно из-за их репутации и расширенного набора функций.

Однако, остановить свой выбор на Защитнике и соблюдать простые правила безопасности иногда бывает более эффективной стратегией, чем использование стороннего антивирусного продукта, который, как считается, «блокирует все угрозы». Пользователи должны уделять внимание самым основным рекомендациям по безопасности: избегать сомнительные сайты, которые имеют плохую репутацию распространения вредоносных программ и не загружать приложения из источников, которым вы не доверяете.

Правильнее будет сказать, что Защитник Windows — это идеальное решение безопасности для пользователей Windows 10, которые знают, как защитить свои данные. С другой стороны, тот факт, что приложение интегрировано в саму операционную систему и защищает все устройства Windows 10, делает его правильным выбором для новичков.

2018 06 28 11451

Рано или поздно, Защитник Windows станет еще более продвинутым продуктом безопасности, но не обязательно благодаря улучшенным антивирусным функциям, а потому что все функции безопасности Windows 10 будут построены вокруг него. Windows 10 постепенно становится самой распространенной системой для десктопной платформы, а значит будет интересно узнать, сколько пользователей по-прежнему захотят использовать сторонний антивирус.

Источник

О чём умалчивают производители антивирусов и нужен ли он в Windows 10

virus

Многие пользователи наивно полагают, что чем больше у них установлено антивирусов, тем надёжнее защита компьютера. В реальности, всё происходит с точностью до наоборот — каждое дополнительное антивирусное ПО снижает эффективность защиты. Скажу больше, я вообще не вижу смысла устанавливать сторонние антивирусные программы в Windows 10, уже имеющий полноценный бесплатный антивирус в своем ядре.

Вообще, мнения пользователей о использовании антивирусов разделились на два диаметрально противоположных лагеря. Первые гордятся двумя и более установленными одновременно антивирусами, мол, у них непроходимая защита (хотя тут уже что-то другое непроходимое). Вторые полностью отрицают необходимость их использования.

Я же считаю, что пользоваться нужно прежде всего головой, правда это не каждому дано. В современных реалиях, когда большинство угроз направлено на извлечение финансовой выгоды, опасаться стоит потери данных и паролей.

Лучшим антивирусом на данный момент остаётся резервное копирование важных данных (возможно в облако с шифрованием) и надёжная система хранения паролей, вроде «Связки ключей» (Keychains) у Apple.

О чём умалчивают производители антивирусов

Не один антивирус не способен предотвратить уязвимости «нулевого» дня и практически беспрепятственно пропускают вирусы-шифровальщики (по факту их всегда запускает сам пользователь, хотя современные системы и предупреждают о получении файла из недостоверных источников). Шифровальщики чаще всего распространяются по почте, якобы от имени налоговой инспекции, суда или ваших знакомых, под видом повесток, бухгалтерских документов, да чего угодно не вызывающего подозрений.

Эффективной защиты от этой заразы, кроме здравого смысла пока не придумано. Превентивные системы защиты при массовом изменении файлов срабатывают тоже не моментально. Никто не даст гарантии, что ценные файлы не окажутся зашифрованы первыми, а на сайте Dr.Web сказано, что помочь удаётся лишь в 10% случаев (в действительности и того меньше).

Но это я несколько отвлёкся от основной темы, просто никак не мог обойти вниманием данный вопрос, суть которого сводится к следующему утверждению:

Читайте также:  как удалить предыдущую версию windows 7 с компьютера полностью

Наличие антивируса не гарантирует безопасности ваших данных!

Когда больше не значит лучше. почему установка несколько антивирусов на один компьютер не самая лучшая идея?

antivirusy

Не секрет, что Windows 10 содержит в своём ядре довольно неплохой бесплатный антивирус (Защитник который). Получается, что у пользователя прямо «из коробки» уже имеется один антивирус. Однако, для личного успокоения многим этого не достаточно и в систему дополнительно ставится минимум ещё один.

Особо упоротые на этом не останавливаются и докидывают до кучи всякие «трояноподавители» и прочую ересь. Абсолютно не берётся во внимание, что установка нескольких антивирусов не только дополнительно нагружает процессор и память компьютера, но приводит к конкуренции этих программ между собой.

Мало того, что любой антивирус с подозрением относится к конкурентам, остаётся загадкой как они разделяют между собой приоритет в проверке файлы и не станут ли срабатывать на «карантин» друг друга. Тут уже вся система, даже без вирусной нагрузки может в любой момент встать колом.

win10 antivirus

Так что подходите к вопросу защиты без фанатизма, встроенного решения Windows 10 вполне хватает для повседневной работы. Но и полностью отказываться от него не стоит. Даже самый осторожный и опытный пользователь может не заметить заражения. А лучше включайте голову, так как ни одна антивирусная программа не идеальна и является лишь одним из уровней безопасности.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Источник

Нужен ли антивирус на windows 10?

Добрый день, друзья. Сегодня в этом видео я отвечу на вопрос, который мне очень часто задают и который уже порядком поднадоел. А звучит он следующим образом – «Нужен ли антивирус на windows 10?»

На видео: Нужно ли устанавливать антивирус на Windows 10? (Смотрите наше видео или читайте статью)

Продажное мнение

И я на самом деле понимаю почему у людей возникает такой вопрос. Вбивая этот запрос в поисковик Вы вероятнее всего натыкались на различные статьи, целью которых является пиар какой-либо частной антивирусной компании.

В таких статьях, как правило, показаны какие-то левые графики, созданные не понятно кем и преследующие лишь одну цель, принизить способности «Защитника Windows 10» на фоне других антивирусных компаний.

Авторы таких статей в буквальном смысле навязывают свое продажное мнение, мол, Windows Defender гав*о, ставьте например Avast.

Но кто-то справедливо возразит есть же бесплатные решения например AVG AntiVirus FREE, Bitdefender Antivirus Free Edition, Avast Free Antivirus, Avira Free Security и т.д, так вот все они продают ваши конфиденциальные данные рекламным компаниям.

Для тех кому интересно об этом почитать, то под видео Вы найдете ссылки на эти пруфы. Научитесь мыслить критически, Вам никто ничего не обязан, тем более бесплатно, всегда есть подвох.

Windows Defender не серьезное решение?

Я не знаю почему, но львиная доля обладателей windows 10 считают, что Защитник Windows – не серьезное решение и отдают предпочтение сторонней компании, наивно пологая, что у этой самой компании есть какие-то собственные секретные технологии борьбы с интернет угрозами, на фоне которых, встроенный антивирус Микрософта курит в сторонке.

Поверьте, Микрософт одна из самых крупных мировых корпораций, которая обладает всеми ресурсами, чтобы поддерживать свой продукт на уровне топовых решений предлагаемых частными фирмами, а во многих случаях она может быть и на голову выше.

Чтобы не быть голословным я прикреплю скрины последних исследований от немецкой независимой организации AVTEST, которая занимается тестированием и оценкой антивирусного программного обеспечения для операционных систем Windows, MACOS и Android.

Это Вам не какая-то филькина грамота, сертификацию от AVTEST признают все антивирусные компании в мире, а ведущие специалисты по безопасности полагаются на него, как на эталон.

Возьмем скрин тестирования антивирусных программ в Июне 2019 года, проводимой AVTEST.

Что мы видим? А видим мы, то, что по итогам трех дисциплин: Защита, Производительность и Юзабилити, защитник Windows получает максимальную оценку на ряду с такими именитыми производителями, как Антивирус Касперского, F-secure, Symantec.

В феврале 2020, защитник Windows так же показывает отличные результаты, лишь немного уступая Avira, Касперскому, F-secure, Viper Security.

Вы и сами всегда можете быть в курсе последних тестов антивирусного программного обеспечения, для этого перейдите на сайт https://www.av-test.org/ и выберите, интересующий вас раздел.

На сайте Вы можете детально изучить по каким критериям производится тестирование для каждого продукта и какие тесты входят в эти три дисциплины.

Настало время подводить итоги. Много воды утекло со времен когда Микрософт только начинал внедрение в Windows собственного антивирусного обеспечения. И стоит справедливо заметить, что 10 лет назад их продукты были и в правду бесполезными.

Чего только стоил Security Essentials на windows 7, и первые релизы Defender на windows 8. Отсюда у людей и сложилось повальное мнение, что антивирусные продукты Микрософта мягко говоря не очень. Но вот windows 10 – это уже совсем другая история. Встроенный защитник Windows 10 ничем не уступает самым продвинутым решениям рынка.

А значит устанавливать сторонний антивирус на Windows 10 и вовсе не обязательно, тем более, если Вы владелец слабого ПК или дешевого ноутбука. В таком случае Вы не получите ровном счетом ничего, кроме как бесполезной нагрузки на систему.

В заключение хочу сказать, что не стоит воспринимать антивирус, как некую панацею от всех бед. В любой самой защищенной системе всегда есть одно слабое место под названием человек.

Подумай об этом, когда в очередной раз будешь скачивать крякнутную игру, каким-то добрым человеком, который по твоему мнению сделал для тебя это бесплатно только лишь для того, чтобы ты не заплатил наглым создателям. Подумай об этом, когда следуя инструкции ты отключишь антивирус, чтобы вшитая в игру таблетка сработала.

Спасибо за внимание друзья и до скорой встречи.

Источник

AV-Comparatives 2022: Лучшие антивирусы для Windows 10

Введение

Тестирование на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) включает выполнение вредоносных файлов в системе. В то время как в динамическом тестировании антивирусов основной вектор атак – это Интернет, в тесте на защиту от вредоносных программ векторами могут быть, например, сетевые диски, USB-накопители или сценарии, в которых вредоносная программа уже находится на диске.

Обратите внимание, что лаборатория не рекомендует покупать антивирусное решение на основе исключительно данных индивидуальных испытаний. Пользователи должны учитывать и другие факторы: стоимость, удобство использования, совместимость и поддержку. Установка пробной версии антивируса позволяет провести тестирование в режиме повседневного использования, и на основании данного опыта принять решение о приобретении.

Читайте также:  не удается загрузить виндовс 7 что делать

В тестировании принимали участие преимущественно комплексные антивирусы, предназначенные в основном для домашних пользователей. Тем не менее, некоторые вендоры настояли на тестировании своих бесплатных антивирусов.

Во второй половине 2022 года тестовый набор состоял из 10,029 вредоносных образцов. Многие вредоносные экземпляры были собраны после предварительного сбора телеметрических данных с целью выявления новейших широко распространенных угроз, которые представляют серьезную опасность для пользователей. Различные варианты вредоносных программ были сгруппированы, чтобы создать сбалансированный тестовый набор (т.е. избежать чрезмерного представления одного и то же вредоносного образца в наборе). Процесс сбора образцов завершился в конце августа 2022 года.

Тестируемые антивирусы

Все антивирусы были установлены на полностью обновленную систему Microsoft Windows 10 Pro 64-bit. Все продукты были протестированы в начале сентября. Каждый антивирус получил последние обновления и был протестирован с настройками по умолчанию.

Методология

Тестирование на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) оценивает способность антивирусов противостоять заражению систему вредоносными файлами до их запуска, во время исполнения и после него. При тестировании каждого антивируса использовалась единая методология. Перед выполнением, все тестовые образцы были подвергнуты проверкам по требованию, которые выполнялись при подключении к Интернету и без доступа к сети. Т.е. образцы, которые не были обнаружены во время данных проверок, были запущены в тестовой системе – при этом был организован доступ к Интернету, чтобы функции поведенческого анализа смогли полноценно работать. Если антивирус не предотвращал заражение и не отменял вредоносные изменения, внесенные конкретным вредоносным образцом, то считалось, что в данном тестовом сценарии продукт потерпел неудачу. Если антивирус спрашивал у пользователя, нужно ли разрешить запуск опасной программы или заблокировать объект, то неправильное решение приводило к заражению системы. Данный тестовый сценарий рассматривался как “User dependent”, т.е. действие над угрозой зависит от решения пользователя.

Уровни обнаружения в режимах онлайн и оффлайн

Многие тестируемые антивирусы используют облачные технологии защиты, такие как сервисы репутации или облачные сигнатуры, доступ к которым невозможен без активного подключения к Интернету. За счет выполнения сканирований по требованию в режимах онлайн ONLINE (с доступом к Интернету) и оффлайн OFFLINE (без доступа к Интернету), тест наглядно показывает зависимость каждого продукта от облачных компонентов защиты. В результате можно сделать вывод о том, насколько эффективную защиту предоставляет антивирус, если отсутствует подключение к Интернету. Лаборатория AV-Comparatives рекомендует вендорами, чьи продукты очень жестко привязаны к облачным технологиям, предупреждать пользователей о потере активного подключения, потому что данный факт может серьезно сказаться на качестве предоставляемой защиты. В данном испытании лаборатория проверяла доступность облачных сервисов, но пользователи должны иметь в виду, что далеко не всегда наличие подключения к сети означает, что облачные сервисы доступны и работают корректно.

Лаборатория опубликовала уровни обнаружения тестируемых антивирусов в режимах сканирования онлайн и оффлайн.

Обнаружение или Защита

Обозначения в таблице

Пропущенные угрозы в процентах (меньше – лучше)

Используемый тестовый набор содержал 10,029 последних / распространенных вредоносных образца за последние несколько недель / месяцев.

Нажмите на график, чтобы перейти на сайт AV-Comparatives для получения подробной информации по каждому из продуктов.

Обозначения на графике

Результаты (таблица)

Вендоры Блок % Решение % Пропуск % Ложные
Avast 99.97 0.03 2
AVG 99.97 0.03 2
Avira 99.98 0.02 4
Bitdefender 99.98 0.02 9
ESET 99.82 0.18 1
G DATA 99.98 0.02 8
K7 99.9 0.1 56
Kaspersky 99.9 0.1 2
Malwarebytes 99.84 0.16 8
McAfee 100 4
Microsoft 99.97 0.07 1
NortonLifeLock 100 14
Panda 99.93 0.07 153
Total AV 99.98 0.02 3
Total Defense 99.98 0.02 4
Trend Micro 98.79 1.21 3
VIPRE Advanced Security 99.98 0.02 9
VIPRE Endpoint Security Cloud 99.8 0.2 0
VMware 99.8 0.2 0

Ложные срабатывания

Антивирус, который показывает высокий процент обнаружения угроз, но страдает от ложных срабатываний, не всегда лучше, чем антивирус, который обнаруживает меньше вредоносных файлов, но при этом генерирует меньше ложных тревог.

Тест на защиту от вредоносных программ

Тест на файловое обнаружение (File Detection Test), который проводился в последние годы, включал только этап обнаружения вредоносных файлов. Он позволял оценить способность тестируемых антивирусов обнаруживать вредоносные образцы перед запуском. Данная способность остается очень важной функцией антивирусов, которая позволяет убедиться в безопасности файла, прежде чем отправить его друзьям родственникам или коллегам по работе.

Данный тест на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) учитывает не только уровни обнаружения участвующих программ, но также их защитные возможности, например, способность предотвратить вредоносные изменения в системе со стороны зловреда. В некоторых случаях антивирусная программа может не обнаружить вредоносный образец, если он находится в неактивном состоянии, но моментально идентифицирует угрозу при запуске. Кроме того, многие антивирусы используют поведенческий анализ для мониторинга и блокировки нежелательных системных изменений, которые обычно свойственны для вредоносных приложений. Данная информация дополняет результаты динамического тестирования антивирусов (Real-World Protection Test), в котором источником вредоносных программ становятся реальные общедоступные URL-адреса. В этом случае веб-фильтры и другие компоненты веб-защиты могут вступить в действие. Тест на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) воспроизводит ситуацию, когда вредоносная программа поступает из локального источника, например, из локальной сети или съемного USB-устройства флеш-памяти. Оба теста предусматривают запуск вредоносных программ, которые не были идентифицированы функциями защиты, чтобы дать шанс вступить в действие “последней линии обороны”.

Одним из важных аспектов облачных механизмов обнаружения заключается в следующем: авторы вредоносных программ постоянно ищут новые способы для обхода обнаружения и механизмов защиты. Использование облачной защиты позволяет вендорам обнаруживать и классифицировать подозрительные файлы в режиме реального времени с целью защиты от новейших неизвестных видов угроз. Размещение некоторых частей механизма обнаружения в облачном пространстве усложняет авторам вредоносных программ задачу быстрой адаптации к новым правилам обнаружения.

Уровень наград в тестировании

AV-Comparatives присваивает тестируемым антивирусам рейтинговые награды, которые основываются на уровне обнаружения угроз и на уровне ложных срабатываний. Так как отчет содержит не только итоговые рейтинги, но и сами уровни обнаружения угроз, то опытные пользователи могут быть менее обеспокоены ложными срабатываниями и могут полагаться исключительно на уровень защиты.

Источник

Нужен ли сторонний антивирус домашнему компьютеру на Windows 10?

Article25 Main

Стоит отметить: автор текста не работает IT-специалистом, пользуется компьютером 17 лет, делает выводы на основе пользовательского опыта и ссылается на открытые источники. Статья стремится к объективности и будет полезна обычным пользователям.

В поиске ответа на вопрос заголовка мы пройдёмся по принципам виртуальной гигиены, отметим возможности «Защитника Windows», рассмотрим точность исследований, не забудем о плюсах сторонних антивирусов и узнаем рецепт абсолютной защиты.

Кибергигиена уменьшает риски и последствия

Следующий перечень состоит из правил, которые продиктованы человеческим опытом и здравым смыслом. От них косвенно зависит сохранность пользовательских данных, финансов и нервов. Соблюдать их или нет — добровольное решение каждого. Для удобства правила разделены на два типа. Они одинаково важны.

Article25 1

Превентивные правила снижают риск заражения

Страховочные — помогут, когда вирус преодолеет защиту

1. Пользоваться разными паролями длиной от 12 символов. Для удобства можно хранить их в менеджере паролей.

2. Защитить сайты с личными данными через двухфакторную авторизацию. Подтверждать изменения через электронную почту, СМС или телефонный звонок.

3. Регулярно делать копии файлов в облачные сервисы или на отдельные устройства. Приучил себя к этому после потери личных фотографий за 15 лет жизни.

Внешние устройства с копиями файлов стоит подключать к компьютеру только для обновления данных. Современные вирусы-шифраторы распознают флэшки, диски и другие устройства. Поэтому шанс заблокировать резервные файлы возрастает, если хранилище постоянно связано с компьютером.

4. В браузере использовать дополнение, которое заставляет большинство сайтов использовать протокол для передачи данных с шифрованием — HTTPS.

«Защитник Windows» справляется с 99% угроз, то есть с 5%, или с 81%

С релизом Windows 10 системное средство защиты Windows Defender стало полноценным антивирусом. Согласно июньским данным ресурса AV Test, «Защитник Windows» в 99% случаев ограждает компьютер от «атак нулевого дня». Так специалисты называют вторжения через текущие уязвимости системы и вирусы, против которых не разработана защита. С известными киберугрозами «Защитник» справляется в 99,7% случаев. Звучит неплохо.

Article25 2

К сожалению, это может ничего не значить. В 2012 году компания Imperva опубликовала исследование, которое показало малую эффективность большинства антивирусов в реальных условиях. Большинство искусственных тестов антивирусы проходят в среднем на 97% успешно. Такие исследования проводятся на известных вирусах, которые потеряли свою актуальность для атак. А хакеры тестируют свои программы на сайте VirusTotal, который проверяет любой загруженный файл популярными антивирусами.

Поэтому исследователи из Imperva получили образцы тогда ещё новых хакерских программ и протестировали основные защитные решения. Средняя эффективность антивирусов составила менее 5%. Программы начинали распознавать вирусы после четырёх недель заражения, а самые успешные защитники также показали высокие результаты ложных срабатываний.

Менее 5% — средняя эффективность антивирусов при их тестировании на новых хакерских программах.

Прошло несколько лет. Каждая аналитическая компания предлагает разработчикам и пользователям свои алгоритмы для тестирования антивирусов с множеством подходов, факторов и показателей. Результаты таких исследований часто отличаются и противоречат друг другу.

Вернёмся к «Защитнику Windows». Сентябрьский бюллетень компании SE Labs утверждает, что Windows Defender обеспечит рейтинг защиты 81%. А согласно сентябрьскому отчёту от Anti-Virus Comparative «Защитник» оградит пользователя от 98,84% онлайн-угроз.

При этом в указанных исследованиях «Защитник Windows» всё же находится ближе к концу рейтинга. Первые места занимают известные и не очень, но всегда разные антивирусы: AhnLab V3 Internet Security, Kaspersky Internet Security и Adaware.

Насколько удалось выяснить, не существует единой системы оценки антивирусов даже на уровне одной страны. Есть множество исследовательских компаний, технических изданий и любительских тестов, которые по-разному рассчитывают эффективность защитных программ. Любой рейтинг можно оспорить данными другого рейтинга. Значит, при выборе антивируса такие исследования должны играть далеко не первую роль.

Cитуацию комментирует менеджер по группе продуктов ESET Russia Сергей Кузнецов:

«Для формирования объективной картины вполне достаточно исследований независимых международных лабораторий. На тестах антивирусного ПО специализируются Virus Bulletin, AV-Test, AV-Comparatives и некоторые другие лаборатории, ведущие вендоры предоставляют для исследований свои продукты, результаты признаются международным ИБ-сообществом (ИБ — информационная безопасность, прим. автора). Изучить результаты тестов можно на сайтах лабораторий, они позволяют оценить уровень защиты, который на данном этапе своего развития способен обеспечить “Защитник Windows”».

Сторонние антивирусы помогают

Можно подумать, что индустрия антивирусов похожа на пустышку. Некоторые открыто об этом заявляют. В 2016 году специалист Google по информационной безопасности Даррен Билби говорил, что антивирусные компании «впаривают магию и вешают лапшу на уши наивных покупателей». А в начале 2017 года один из разработчиков браузера Firefox Роберт О’Каллахан заявлял, что последние версии Windows справляются с большинством угроз, а сторонние антивирусы не нужны.

Article25 3

Позже в блоге «Лаборатории Касперского» вышла заметка о заявлении О’Каллахана. Эксперт по вредоносным программам Алексей Маланов привёл несколько результатов исследований, согласно которым продукты его работодателя выглядят лучше, чем штатные средства защиты Windows.

Разработчики антивирусов всегда будут защищать свой труд и убеждения. Они годами оптимизировали программы и добавляли в них новые функции. Многие пользователи избежали заражения и смогли восстановить свои данные благодаря сторонним антивирусам. А непрерывный поток новых зловредов обеспечивает специалистов постоянной работой. Не зря в 2015 году Forbes прогнозировал увеличение стоимости рынка киберзащиты более чем в два раза за пять лет. Получается, что сторонние антивирусы всё-таки нужны.

Сторонние антивирусы создают дополнительную защиту

Любой сторонний антивирус становится ещё одной крепостной стеной для системы. «Защитник Windows» стал лучше с годами, но пока не превратился в эталон. Поэтому ему в любой момент может понадобиться помощь.

Сергей Кузнецов, менеджер по группе продуктов ESET Russia, считает, что главное в выборе антивируса — проактивные защитные технологии:

«Для актуальных версий ОС Windows по-прежнему необходимо антивирусное ПО. С появлением “Защитника Windows” картина кардинальным образом не изменилась. Ключевой момент в процессе выбора антивирусного ПО – наличие в продукте проактивных технологий; простого сигнатурного анализа сегодня недостаточно для построения полноценной защиты. Перечислю современные технологии безопасности, наличие которых в антивирусном ПО – залог “выживания” системы: антифишинг, антиспам, защита от сетевых атак и эксплойтов, репутационные сервисы, расширенное сканирование памяти, эвристический анализ».

Сторонние антивирусы успокаивают пользователя и облегчают жизнь

Когда на компьютере установлен дополнительный антивирус, пользователь чувствует себя спокойно и уверенно. Он знает, что программа сама обновится, напомнит про сканирование, предупредит об опасности и подскажет решение. Если при этом компьютер работает стабильно, Интернет не пропадает, а вирусы не попадают в систему, значит, программа справляется со своей работой.

Существует рецепт 100% защиты от вирусов

Для этого нужно отключить компьютер от всех сетей, запаять входы и отвезти его в глухой лес.

Источник

Поделиться с друзьями
Adblock
detector